{"id":291,"date":"2015-09-01T13:11:50","date_gmt":"2015-09-01T11:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/?p=291"},"modified":"2015-10-06T13:12:09","modified_gmt":"2015-10-06T11:12:09","slug":"commission-de-la-politique-de-securite-du-conseil-des-etats-elimination-des-divergences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/commission-de-la-politique-de-securite-du-conseil-des-etats-elimination-des-divergences\/","title":{"rendered":"Commission de la politique de s\u00e9curit\u00e9 du Conseil des Etats: \u00e9limination des divergences"},"content":{"rendered":"<p>La Commission de la politique de s\u00e9curit\u00e9 du Conseil des Etats (CPS-E) s\u2019est pench\u00e9e dans sa session du 1 Septembre sur le projet d\u2019organisation de l\u2019arm\u00e9e (projet 5). Par 7 voix contre 4, elle a d\u00e9cid\u00e9 de proposer \u00e0 son conseil d\u2019adopter la structure de l\u2019arm\u00e9e telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par la Chambre haute en premi\u00e8re lecture. La majorit\u00e9 de la commission consid\u00e8re que cette structure facilitera la conduite des troupes \u00e0 l\u2019engagement et que les trois commandements qui seront constitu\u00e9s (op\u00e9rations, support et instruction) en sus de l\u2019\u00e9tat-major de l\u2019arm\u00e9e permettront une r\u00e9partition plus claire des comp\u00e9tences. Au Conseil national, cette solution avait \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e. Une minorit\u00e9 propose de mettre en place une autre structure: elle souhaite que la direction des op\u00e9rations rel\u00e8ve directement du chef de l\u2019arm\u00e9e, lequel serait second\u00e9 par un \u00e9tat-major de l\u2019arm\u00e9e et par un \u00e9tat-major de conduite; ainsi, la responsabilit\u00e9 de l\u2019engagement incomberait directement au chef de l\u2019arm\u00e9e. Par ailleurs, la commission a rejet\u00e9, par 8 voix contre 2 et 1 abstention, une proposition visant \u00e0 ramener de trois \u00e0 deux le nombre de brigades m\u00e9canis\u00e9es.<\/p>\n<p>La commission a ainsi termin\u00e9 la deuxi\u00e8me lecture de la modification des bases l\u00e9gales relatives au d\u00e9veloppement de l\u2019arm\u00e9e (DEVA). Elle avait d\u00e9j\u00e0 achev\u00e9 l\u2019examen de la modification de la loi sur l\u2019arm\u00e9e (projet 1) \u00e0 sa s\u00e9ance des 10 et 11 ao\u00fbt 2015: elle avait suivi le Conseil national sur trois points, \u00e0 savoir la suppression du service de m\u00e9diation, la mise hors service de syst\u00e8mes d\u2019armement et la liquidation d\u2019ouvrages de commandement. Elle avait aussi propos\u00e9, \u00e0 l\u2019instar de la Chambre basse, de ne pas pr\u00e9ciser dans la loi le montant d\u00e9volu au financement de l\u2019arm\u00e9e. Le Conseil des Etats examinera les projets 1 et 5 le 7 septembre 2015, dans le cadre de la proc\u00e9dure d\u2019\u00e9limination des divergences.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><\/a><\/p>\n<p>Enfin, la CPS-E propose, respectivement \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 et par 8 voix contre 0 et 2 abstentions, d\u2019adopter le projet <a href=\"http:\/\/www.parlament.ch\/f\/suche\/Pages\/geschaefte.aspx?gesch_id=20150024\">15.024<\/a> \u00abEngagements de l\u2019arm\u00e9e en faveur des autorit\u00e9s civiles\u00bb et le projet <a href=\"http:\/\/www.parlament.ch\/f\/suche\/Pages\/geschaefte.aspx?gesch_id=20140059\">14.059<\/a> \u00abModification de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur le service civil\u00bb. Contrairement au Conseil national, la commission approuve, par 6 voix contre 4, la possibilit\u00e9 de recourir \u00e0 des personnes effectuant un service civil pour soutenir la formation et l\u2019\u00e9ducation scolaires des enfants et des adolescents. (Services du Parlement, Berne, 1.9.2015.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Commission de la politique de s\u00e9curit\u00e9 du Conseil des Etats (CPS-E) s\u2019est pench\u00e9e dans sa session du 1 Septembre sur le projet d\u2019organisation de l\u2019arm\u00e9e (projet 5). Par 7 voix contre 4, elle a d\u00e9cid\u00e9 de proposer \u00e0 son conseil d\u2019adopter la structure de l\u2019arm\u00e9e telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par la Chambre haute [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=291"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":292,"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291\/revisions\/292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tst.rkmzf.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}